Sobre la revista
IDEAS es una revista técnico-científica que publica artículos teóricos y experimentales originales; revisiones de artículos; Cartas al editor, desarrolla trabajos de investigación científico-tecnológica en ingeniería y ciencias aplicadas.
La revista cubre principalmente las áreas temáticas de ingeniería en: TI, Mecatrónica, Automoción, Telecomunicaciones, Eléctrica, Industrial, Textil, Agroindustrias, Agricultura, Forestal, Biotecnología, Energía Renovable y Recursos Naturales Renovables.
IDEAS está dirigido a la comunidad de profesores, estudiantes universitarios, estudiantes de pregrado y posgrado en general. Su periodicidad de publicación es semestral (enero, julio)
POLÍTICAS DE LA EDITORIAL
Enfoque y Alcance
La revista científica IDEAS es una publicación académica de la Universidad Técnica del Norte. Inició en 2018 con una visión multidisciplinar que aborda diferentes áreas afines a la ingeniería.
Es una revista científica arbitrada, que utiliza el sistema de evaluación externa por expertos (peer-review), bajo metodología de pares ciegos (double-blind review), conforme a las normas de publicación del Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE). El cumplimiento de este sistema permite garantizar a los autores un proceso de revisión objetivo, imparcial y transparente, lo que facilita a la publicación su inclusión en bases de datos, repositorios e indexaciones internacionales de referencia.
La revista acepta trabajos en español e inglés a fin de facilitar su proyección internacional. Es de acceso abierto y gratuita, e incluye artículos originales de investigación, ensayos y reseñas.
Política de acceso abierto
La revista ofrece acceso abierto (Open Access, OA), de forma inmediata a todo su contenido, desde su inicio en 2018. Esta política permite al lector el acceso libre a las investigaciones, contribuyendo a un mayor y mejor intercambio global del conocimiento.
CÓDIGO DE ÉTICA
Código de Ética
La revista científica IDEAS como publicación que busca la excelencia, establece el código de ética para autores, revisores y editores. El mismo hace referencia al código de ética vigente en la Universidad Técnica del Norte.
POLÍTICAS EDITORIALES
Compromisos de los revisores
- Conflicto de intereses: Cuando un evaluador o revisor tenga alguna opinión o interés de tipo personal o financiero que pudiera afectar la objetividad de su evaluación, debe abstenerse de participar en el proceso editorial.
- Respeto de los tiempos pactados: El revisor que no se sienta competente en la temática a revisar o que no pueda terminar la evaluación en el tiempo programado, deberá notificar de inmediato a los editores. Los revisores se comprometen a evaluar los trabajos en el menor tiempo posible para respetar los plazos de entrega.
- Anonimato: Para garantizar que el proceso de revisión sea lo más objetivo, imparcial y transparente posible, los revisores nunca conocerán a los autores (solo a través del código del OJS) y tampoco tendrán conocimiento sobre la identidad del otro par ciego.
- Confidencialidad: Cada manuscrito asignado debe ser considerado como confidencial. Por lo tanto, estos textos no se deben discutir con otras personas sin el consentimiento expreso de los editores.
- Contribución a la decisión editorial: La revisión por pares es un procedimiento que ayuda a los editores a tomar decisiones sobre los artículos propuestos y también permite al autor mejorar la calidad de los artículos enviados para su publicación. Los revisores asumen el compromiso de realizar una revisión crítica, honesta, constructiva y sin sesgo, tanto de la calidad científica como de la calidad literaria del escrito en el campo de sus conocimientos y habilidades.
Compromiso de los editores
- Honestidad: Los editores evalúan los artículos enviados para su publicación sobre la base del mérito científico de los contenidos. Deben garantizar la transparencia en los procesos de evaluación, edición y publicación de cada número.
- Confidencialidad: Los editores y los miembros del grupo de trabajo se comprometen a no divulgar información relativa a los artículos enviados a la publicación a otras personas que no sean autores, revisores y editores. El equipo editorial mantendrá el anonimato entre revisores y autores durante todo el proceso.
- Proceso de publicación: Los editores garantizarán la selección de los revisores especialistas, más cualificados para emitir una apreciación crítica y experta del trabajo, con los menores sesgos posibles.
- Conflictos de intereses y divulgación: Los editores se comprometen a no utilizar en sus investigaciones contenidos de los artículos enviados para su publicación sin el consentimiento por escrito del autor.
- Respeto de los tiempos: Los editores son responsables máximos del cumplimiento de los límites de tiempo para las revisiones y la publicación de los trabajos aceptados, para asegurar una rápida difusión de sus resultados.
PROCESO DE EVALUACIÓN DE ARTÍCULOS
Una vez recibidas las contribuciones de los autores, las cuales han sido registradas en el sistema OJS, el editor general revisa el contenido verificando que el artículo cumpla con los criterios de originalidad y relevancia según los lineamientos de la revista. En caso afirmativo direcciona al editor de sección, según el área temática.
El editor de sección asigna al menos dos revisores externos, para cada artículo, según el área de experticia. El proceso de revisión se realiza bajo la modalidad doble ciego. Cada arbitro revisa el artículo y emite un veredicto, el cual es recibido por el editor de sección, quien se encarga de notificar al autor para que proceda a realizar las modificaciones pertinentes, hasta cumplir con los requerimientos de los revisores. El proceso descrito se lleva a cabo en un tiempo estimado de cuatro a ocho semanas.
En caso de existir diferencias notables en el veredicto de dos revisores, el editor de sección designará un tercer revisor dirimente. Es de hacer notar que la decisión final sobre la publicación del artículo es atribución del Editor jefe.
POLÍTICAS DE PRESERVACIÓN DIGITAL
Para garantizar un almacenaje permanente y seguro, IDEAS usa el sistema Open Journal System (OJS) sustentado por Public Knowledge Project (PKP). Este sistema es compatible con los servicios de conservación de archivos digitales LOCKSS (https://www.lockss.org/) y CLOCKSS (https://clockss.org/).
LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe) está enfocado en la preservación distribuida y continua del acceso a contenidos digitales para instituciones individuales. Este sistema es administrado por la Universidad de Stanford y está abierto a cualquier biblioteca o institución interesada en participar. Por otra parte, CLOCKSS (Controlled Lots of Copies Keep Stuff Safe), es una organización independiente sin fines de lucro, con una gobernanza compartida entre bibliotecas y editoriales, y se orienta hacia la preservación segura a largo plazo de contenidos académicos con acceso público bajo circunstancias específicas, incluso si el editor original deja de estar operativo.
Adicionalmente, todas las publicaciones de IDEAS, tanto artículos individuales como números completos, tienen asignado un DOI (Digital Object Identifier). Este es un código identificador único y permanente para publicaciones electrónicas que proporciona información del objeto digital a través de metadatos y su localización en internet, utilizando el sistema handle. De este modo todos los metadatos se encuentran respaldados en Crossref, (https://search.crossref.org/search/works?q=+2600-5573&from_ui=yes).
LO IDEAL SERÍA QUE LOS ENLACES ESTÉN IMPLÍCITOS EN LAS PALABRAS O SIGLAS RELACIONADAS.
POLÍTICA ANTIPLAGIO
El acto de copiar obras ajenas sin dar los créditos correspondientes es un comportamiento inaceptable y causa de rechazo para cualquier tipo de manuscrito sometido para publicación. Todos los originales sometidos a revisión en la revista científica IDEAS, son inspeccionados por una disciplinada política anti-plagio que vela por la originalidad de los artículos