Conocimientos, comprensión y utilización del Semáforo Nutricional en consumidores de las principales cadenas de supermercados de Ibarra, Ecuador

Knowledge, understanding and use of the Nutritional Traffic Light in consumers of the main supermarket chains of Ibarra, Ecuador

Autores/as

  • Concepción Magdalena Espín
  • Juan Carlos Folleco
  • Yu Ling Reascos
  • Florinda Zambrano
  • Verónica Albuja

Palabras clave:

semáforo nutricional, Ibarra, Etiquetado nutricional, consumidores

Resumen

El objetivo fue describir el grado de conocimientos, comprensión y utilización del semáforo nutricional (SN) en consumidores de las principales cadenas de supermercados, Ibarra, Ecuador. Se realizó una investigación de tipo cuali-cuantitativa, empleando la encuesta, entrevista estructurada, observación etnográfica y grupos focales con consumidores. El 77,1% de las personas conoce el semáforo nutricional (SN), un 24,3% que manifiesta no conocerlo. De los que lo conocen el 98% emite una descripción correcta del mismo, 65.7% considera como importante o muy importante la obligatoriedad del SN; el 70.7% lo consultan siempre para escoger alimentos más saludables y por control dietético de Enfermedades Crónicas No Transmisibles (56.4%). La consulta del SN influye en la selección de bebidas y alimentos por el consumidor. De manera general, los participantes en el grupo focal reconocen que el SN muestra información del contenido de grasas, azúcar y sal contenido en los alimentos. Las respuestas dadas cuando se pregunta las razones por las cuales revisan el SN, están acorde con el conocimiento manifestado del mismo. Sobre las sugerencias para mejorar el uso, las respuestas coinciden en disminuir el consumo de alimentos con alto contenido de grasas, azúcares y sal. Se concluye que un alto porcentaje de los encuestados muestra conocimiento y comprensión del SN, se interesa en la revisión del mismo antes de comprar un alimento procesado, sin embargo, tan sólo la mitad de ellos lo utilizan por prevención o tratamiento de enfermedades
relacionadas con malnutrición o para reducir el consumo de azúcares, grasas y sal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Freire, W.B., Ramírez-Luzuriaga M.J., Belmont, P., Mendieta, M.J., Silva-Jaramillo, M.K., Romero, N. et al. Tomo I: Encuesta Nacional de Salud y Nutrición de la población ecuatoriana de cero a 59 años. ENSANUT-ECU 2012. Ministerio de Salud Pública/Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Quito-Ecuador. 2014.

Acuerdo Ministerial 5103 Registro Oficial Suplemento 318 de 25-ago.-2014 Ultimamodificación: 16-dic.-2014 Estado: Reformado. R.eglamento de etiquetado de alimentos procesados para consumo humano. Disponible en http://www.controlsanitario.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/12/Reglamento-de-Etiquetado-de-Alimentosprocesados-para-consumo-humano.pdf.

López-Cano LA, Restrepo-Mesa SL. Secretaría de Salud de Medellín, Colombia. Etiquetado nutricional, una mirada desde los consumidores de alimentos. Perspect Nutr Humana. 2014; 16:145-158.

Babio N, López L, Salas-Salvadó J. Análisis de la capacidad de elección de alimentos saludables por parte de los consumidores en referencia a dos modelos de etiquetado nutricional; estudio cruzado. Nutr Hosp. 2013; 28(1): 173-81.

Organización Panamericana de la salud. Plan de Acción para la Prevención y Control de las ENT en las Américas 2013-2019. Washington DC. Pp 60. 2014.

Freire, W B, Waters, WF, Rivas-Mariño, G. Semáforo nutricional de alimentos procesados: estudio cualitativo sobre conocimientos, comprensión, actitudes y prácticas en el Ecuador. Rev Peruana Med Exp Salud Pub. 2017; 34(1): 11-18.

Ramos PD, Carpio TV, Delgado VC, Villavicencio VD, Andrade CE, Fernández-Sáez J. Actitudes y prácticas de la población en relación al etiquetado de tipo “semáforo nutricional” en Ecuador, Rev Esp Nutr Hum Diet. 2017; 21(2): 121-129.

Prado ML, Souza ML, Monticelli M, Cometto MC, Gómez PF. Investigación cualitativa en enfermería: metodología y didáctica. WashingtonDC OPS/OMS. 2013.

Hoyos A. Jácome KY, Rendón A. Semaforizacion de productos de consumo, tendencia y culturizacion en los ecuatorianos. Revista Eumed.net. 2015. disponible en: http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/ec/2015/semaforizacion.pdf.

Watson WL, Kelly B, Hector D, Hughes C, King L, Crawford J, Sergeant J, Chapman K. Can front-of-pack labelling schemes guide healthier food choices? Australian shoppers’ responses to seven labelling formats. Appetite. 2014; 72:90-7. doi: 10.1016/j.appet.2013.09.027.

Cabrera M, Machín L, Arrúa A, Antúnez L , Curutchet MR, Giménez A, Ares G . Nutrition warnings as front-of-pack labels: influence of design features on healthfulness perception and attentional capture. Public Health Nutr. 2017; 2:1-12. doi: 10.1017/S136898001700249X.

Trudel R, Murray KB, Kim S, Chen S. The impact of traffic light color-coding on food health perceptions and choice. J Exp Psychol Appl. 2015; 21(3): 255-75.

León–Flández KA, Prieto–Castillo L, Royo–Bordonada MA. Semáforo nutricional: conocimiento, percepción y utilización entre los consumidores de Madrid, España. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2015; 19(2): 97 – 104. DOI: 10.14306/renhyd.19.2.150.

Machín L, Arrúa A, Giménez A, Curutchet MR, Martínez J, Ares G. Can nutritional information modify purchase of ultra-processed products? Results from a simulated online shopping experiment. Public Health Nutr. 2017; 18:1-9. doi: 10.1017/S1368980017001185.

Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). Obtenido de Encuesta de Salud, Bienestar y envejecimiento. (Consulta: 03/11/2017, actualizado 03/11/2017), 2009. disponible en: http://www.ecuadorencifras.gob.ec/wpcontent/descargas/Presentaciones/estadisticasadultomayor.pdf.

Loria V, Pérez A, Fernández C, Villarino M, Rodríguez D, Zurita L, et al. Análisis de las encuestas sobre etiquetado nutricional realizadas en el Hospital La Paz de Madrid durante la 9a edición del «Día Nacional de la Nutrición (DNN) 2010». Nutr Hosp. 2011;26(1): 97-106.

Cowburn G, Stockley L. Consumer understanding and use of nutrition labelling: a systematic review. Public Health Nutr. 2005; 8:21-8.

Brown HM, de Vlieger N, Collins C, Bucher T. The influence offront-of-pack nutrition information on consumers. Health Promot J Austr. 2016. doi: 10.1071/HE16011.

Lindberg R , Nichols T, Yam C. The Healthy Eating Agenda in Australia. Is Salt a Priority for Manufacturers? Nutrients. 2017; 9(8). doi: 10.3390/nu9080881.

Ning SX, Mainvil LA, Thomson RK, McLean RM. Dietary sodium reduction in New Zealand: influence of the Tick label. Asia Pac J Clin Nutr. 2017; 26(6):1133-1138. doi:10.6133/apjcn.032017.06.

Roodenburg AJC. Nutrient profiling for front of pack labelling: how to align logical consumer choice with improvement of products? Proc Nutr oc. 2017; 76(3):247-254. doi: 10.1017/S0029665117000337.

Descargas

Publicado

2018-06-30

Cómo citar

1.
Espín CM, Folleco JC, Reascos YL, Zambrano F, Albuja V. Conocimientos, comprensión y utilización del Semáforo Nutricional en consumidores de las principales cadenas de supermercados de Ibarra, Ecuador: Knowledge, understanding and use of the Nutritional Traffic Light in consumers of the main supermarket chains of Ibarra, Ecuador. lauinvestiga [Internet]. 30 de junio de 2018 [citado 23 de noviembre de 2024];5(1):89-102. Disponible en: http://201.159.222.149/index.php/lauinvestiga/article/view/378

Número

Sección

Artículos originales

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.